Sąd Rejonowy w Krośnie wydał wyrok w sprawie nauczyciela, oskarżonego o posiadanie dziecięcej pornografii

Oskarżony był nauczycielem w jednej ze szkół ponadpodstawowych w powiecie jasielskim. Sąd nie orzekł wobec niego zakazu wykonywania zawodu i pracy z dziećmi i młodzieżą. Dlatego Prokuratura Rejonowa w Krośnie, która skierowała do sądu akt oskarżenia, zapowiada apelację od wyroku.

Krośnieńska prokuratura postępowanie w tej sprawie wszczęła po tym, jak otrzymała materiały wyłączone ze śledztwa Prokuratury Rejonowej w Radomiu. W domu mieszkańca powiatu krośnieńskiego zostało przeprowadzone przeszukanie, zabezpieczono sprzęt elektroniczny i znajdujące się na nim materiały dowodowe.

Prokuratura zleciła ich zbadanie biegłemu z zakresu informatyki. W efekcie uzyskanej od eksperta opinii mężczyzna usłyszał zarzut posiadania i pobierania z internetu treści pornograficznych z udziałem małoletnich.

Przestępstwa tego miał się dopuścić w okresie od kwietnia 2020 do października 2021 roku. Jak ustalili krośnieńscy śledczy – mężczyzna, uzyskał dostęp do stron serwisu internetowego, skąd ściągał treści pornograficzne z udziałem nieletnich poniżej 18 roku życia. W komputerze przechowywał 59 331 plików multimedialnych, zawierających zdjęcia i filmy o takim charakterze.

Podejrzany przyznał się do zarzucanych mu czynów.

- Nie stwierdzono jego kontaktów z nieletnimi, które miały charakter przestępstwa. W sprawie uzyskano także opinie psychiatrów i seksuologa, ale jej treść nie może być ujawniona - informuje Iwona Czerwonka-Rogoś, prokurator rejonowy w Krośnie.

O przedstawieniu zarzutu i skierowaniu aktu oskarżenia prokuratura poinformowała przełożonego podejrzanego. Mężczyzna (nauczyciel w jednej ze szkół powiatu jasielskiego) decyzją dyrektora został zawieszony w pełnieniu obowiązków.

Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Krośnie 28 lipca. 20 września zapadł wyrok. Został wydany na pierwszej rozprawie.

Za przestępstwo, o które był oskarżony mieszkaniec powiatu krośnieńskiego, grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Prokurator wnioskował o karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz zakaz pracy z nieletnimi.

Sąd nie wydał wyroku skazującego. Warunkowo – na okres próby trzech lat – umorzył postępowanie wobec oskarżonego, który nie był do tej pory karany. Zobowiązał go do poddania się psychoterapii i orzekł przepadek dowodów rzeczowych.

Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura zamierza zwrócić się do sądu o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem i zapowiada apelację.

- Nie zgadzamy się z umorzeniem postępowania, a przede wszystkim, z tym, że wobec oskarżonego nie został orzeczony zakaz wykonywania zawodu związanego z wychowaniem i nauczaniem nieletnich - tłumaczy prokurator Iwona Czerwonka-Rogoś.